楚天都市报讯年11月，国内“高空挑战第一人”吴永宁在直播表演攀爬高空建筑物时失误，坠楼身亡。其母何某以网络侵权责任为由，将直播平台“花椒直播”所属公司北京密境和风科技有限公司（以下简称花椒直播）诉至法院。

11月22日，本案二审在北京市第四中级人民法院公开宣判，维持一审判决结果，花椒直播赔偿何某3万。法院认为，平台起到了一定的诱导作用，存在过错。

公开报道显示，吴永宁年出生，曾在浙江横店影视城做过群众演员和武行，后来全身心投入户外高空冒险运动短视频拍摄。从年开始，吴永宁在花椒直播等平台发布大量徒手攀爬高楼的视频，总浏览量超过3亿人次，拥有上百万粉丝。他成功挑战过包括武汉、南京、重庆、长沙等地高楼和大桥，被称为“中国高空极限运动第一人”。

年11月8日，吴永宁在湖南省长沙市天心区因表演失误坠楼身亡。

吴永宁母亲何某将花椒直播诉至法院，要求其承担侵权责任。何某起诉称，吴永宁坠亡时，正处于和花椒直播的签约期内，被告对其死亡有直接的推动和因果关系，应承担侵权责任。

天眼查数据显示，花椒直播是北京密境和风科技有限公司旗下的直播平台，成立，此前主打产品安全评测视频网站，年8月被奇虎收购后进行转型为花椒直播。

天眼查提供的融资历程显示，花椒直播已经历四轮融资，目前处于战略合并阶段，投资方为六间房。投资金额尚未披露。

另据天眼查数据，花椒直播所属的北京密境和风科技有限公司，成立于年。年该公司有两条行政处罚信息，处罚事由均为“经营性互联网文化单位提供含有禁止内容的互联网文化产品”。

年5月21日，北京互联网法院一审判决花椒直播赔偿3万元，花椒直播提出上诉。

年11月14日，该案二审在北京市第四中级法院开庭审理。花椒直播上诉认为，吴永宁的行为属于自甘冒险，平台对此不应承担责任。同时，平台方已经尽到了合理的注意义务，提供储蓄空间的做法并不属于加害行为，一审法院推定平台对吴永宁负有安全保障义务，属于适用法律错误。

11月22日，北京四中院终审维持原判。法院认为，一审判决认定事实清楚、适用法律有误，但裁判结果正确，因此判决驳回上诉，维持原判。花椒直播赔偿何某3万元，驳回何某的其他诉讼请求。

北京四中院认为，吴永宁所拍摄的视频内容大部分高空建筑物的攀爬活动并非严格意义上的极限运动，吴永宁并非专业运动员，自身亦未受过专业训练，不仅对自身具有危险性，还存在因坠落伤及无辜以及引发聚众围观扰乱社会秩序的风险。这种行为于己于人都有巨大的潜在危险，是社会公德所不鼓励和不允许的。

花椒直播作为网络服务提供者应当根据对吴永宁上传的视频是否违反社会公德进行规制。但直播平台却未进行处理，因此其对吴的坠亡存在过错。

此外，花椒直播的行为并不直接导致吴永宁的死亡这一损害结果，但是花椒直播不仅对吴永宁的视频未进行处理，还在其坠亡的两个多月前，借助吴的知名度为花椒平台进行宣传并支付酬劳。故直播平台对吴永宁持续进行该危险活动起到了一定的诱导作用。

北京四中院指出，网络服务提供者在提供网络服务时，应当遵守法律法规，坚持正确导向，培育积极健康、向上向善的网络文化。

（综合中国长安网、新华社）